Nå kommer jeg med egen Podcast

Nå kommer jeg endelig med Podcast 

Kjære leser, det er få ting dere har spurt meg om oftere enn hvorfor jeg ikke gjør Podcast. Nå er jeg tom for motargumenter. Resultatet er at jeg fra og med neste uke vil invitere mennesker som jeg finner spennende til min lille hule for en samtale over kaffe om livet, det å skape, business, og kanskje til og med hva lykke er eller hvordan man lykkes. 

Det var en god venn som til slutt overtalte meg til å teste denne – for meg nye arenaen, og når vennen i tillegg til alt annet tilbød seg å koordinere med Spotify, Itunes og alt annet av plattformer samt bidra på den kommersielle siden så har det seg altså slik at et nei til Podcast fra meg ble til et ja.

Nå er en ganske skeptisk fyr i utgangspunktet og med risiko som fag så jeg lenge alt som kunne gå galt med en slik greie, men så var det noe med at alle brikkene falt på plass, og vips har man altså en ny «outlet» for tanker og kreativitet.

Når det gjelder selve formen og fargen så tenker jeg at min lille Podcast først og fremst skal være en kombinasjon av underholdning, og læring. Jeg tenker at det skal være et sted som rendyrker folk som har fått til noe spennende, og da snakker vi uansett arena. For meg er Podcasten et sted for å treffe mennesker med spennende tanker. og få innblikk for lytteren i spennende menneskers tanker fra fjerne og nær. 

Rent personlig elsker jeg å lære av folk som kan noe jeg ikke selv kan, og jeg får et «kick» av å snakke med talentfulle mennesker som våger, å gå sin egen vei eller deler av sin kunnskap med andre. 

Er det noen gjester dere ønsker dere? Eller temaer dere vil ha meg innom?

Om dere lurer på hva slags folk jeg vil invitere så er jeg ikke helt i modus for å dele ut noen «does» eller «donts» enda. Jeg vil mere søke land og strand etter de menneskene i Norge og utlandet som jeg kjenner, eller kjenner for å bli kjent med. Folk som kan gjøre deg og meg litt klokere enn vi er i dag, eller litt klokere på noe nytt og spennende. 

Noen gjester vil sikkert treffe dere bedre enn andre, men totalt sett vil målet alltid være at Podcast for meg er en arena som lar gjesten skinne. I denne sammenhengen vil jeg heller være tilrettelegger.

Bloggen min blir dermed mer en personlig arena mens dette blir mer dialog og refleksjon med en gjest. 

De første episodene er trolig klare for dere før jul. Jeg gleder meg og håper dere deler mitt engasjement for en ny arena. Alt godt fra meg!

Ta vare på hverandre. Det kan være kaldt der ute.

David John Smith (bildet) er en av de først gjestene i den nye Podcast serien.

 

Rikdom gjorde norsk naivitet livsfarlig

Rikdom gjorde norsk naivitet livsfarlig

«Vi nordmenn elsker å hate vulgære, eller nyrike øst-europere men på svindelsiden er det nordmenn som er flauest i klassen»»

Kjære leser, nå har jeg lyst til å skrive litt om noe som jeg finner viktig, og da mener jeg viktig som i den store sammenhengen. Nordmenn svindles nå for mest i verden sett i forhold til innbyggertall. Vi er alene i verdenstoppen når det gjelder å bli svindlet, og kort sagt kan nesten alt vårt svindel-tap dekkes inn av nettbasertsvindel.

Nettbasertsvindel med utenlandske gjerningsmenn. Det er noe å tenke på!

Vi nordmenn taper milliarder til nettbaserte skurker hvert år. La meg forklare dere hvorfor.

Det meste dreier seg om milliardindustri som kjærlighets-svindel, investor-svindel,  CEO-svindel og annen svindel som for norske politimyndigheter kan virke ufarlig. «Ufarlig» er kanskje også grunnen til at svindelsaker på nett med ukjent gjerningsmann gjerne blir henlagt omtrent samtidig med at de blir anmeldt. I tillegg til å virke forholdsvis ufarlige eller fri for vold er slike saker også vanskelig å løse, og internasjonale forhold kompliserer. Politiet vet jo også at skurkene som stjeler milliarder fra Norge og nordmenn vet å skjule sine spor og i «cyber-tåka» blir kalde spor raskt kjølige. Problemet med at disse sakene er kompliserte blir ytterligere forsterket ved at Politiet i all hovedsak er organisert for en annen type kriminalitet enn det som nå truer oss  på nett i 2019. I mitt møte med Politiet opplever jeg ofte at de fortsatt tenker at raneren truende kommer inn gjennom en dør mens dagens skurker gjerne sitter i Asia, eller Øst-Europa. Dagens banditter kan svindle «Naive Norge» fra egen sofa, og belønningen er gjerne rekordutbytte. Vi snakker om flere hundre millioner i enkelt tilfeller. Det handler om at fokus innen svindel hos myndighetene er på forebyggende, og at man fortsatt er organisert i politi-distrikter, og nasjonale organer mens kriminaliteten er global.

Det handler om internasjonale nettverk som kombinerer ulike former for kriminalitet. Ser man dem litt i sømmene så ser man også at disse nettverkene vet å bruke internasjonale barrierer til sin fordel. De kombinerer narko-kriminalitet med våpen og gjerne også smugling. Kriminalitet på nett gjøres fordi risikoen for banditten er minimal, og det er også straffen om det først går galt for skurken. Godt organisert er det gjerne også. Det er dermed ikke individer, som i egen regi svindler, men svindel-celler som gjennom sin struktur svindler for milliarder, og penger stjålet fra kjærlighets-hungrige nordmenn, nordmenn som drømmer om rask rikdom, eller økonomidirektøren som skulle gjøre toppsjefen glad men ble CEO-svindlet». Det handler om noe så enkelt som at når Nigeria-svindlere hver måned oppretter 25.000 kontoer i falsk navn, og med falsk identitet i England så blir disse misbrukt til å lure også nordmenn, svensker og dansker. Det handler om at konkurranseutsetting av selskapsetableringer innen EU gjør sitt til at ID-verifiseringskrav og «Kjenn din kunde prosessen» (KYC) bidrar til at det svakeste leddet i kjeden tiltrekker seg skurkene som igjen bruker disse landene som mellomstasjoner for penge-transaksjoner. Det handler også om at enkelte steder i verden har valgt en profil som tiltrekker seg skurkene, og nærmest beskytter disse mens andre land har valgt offerrollen. Vi nordmenn har blitt verdensmestere på offer-siden, og skal vi snu trenden så må Norge tenke helt nytt.

Først av alt så burde Politi-Norge få en ny organisering når det kommer til svindel. Ved å lage en spesialenhet hos Politiet på nettsvindel, og teknologibaserte trusler fra det store utland, så ville man i større grad kommet de store svindelligaene til livs. Samtidig handler det om å få Ola og Kari til å forstå at «Kjærlighet ikke koster penger» at Vi lever i en ny tid der «verifisering av fakta og sannhet» er viktigere enn noen gang, og tillit er noe  som må opparbeides over tid. Det norske tillits samfunnet må erstattes av det nye «kunnskapssamfunnet», og i det er det ikke rom for å være naiv, eller for å gi bort penger ved dørene.

Like galt som at Nav taper milliarder på svindel er det at norske individer gir bort pengene sine så altfor lett til lurendreiere. Like håpløst er det å tro det beste om folk intill det motsatte er bevisst når resten av verden ser verden helt motsatt.

Kjære leser, når jeg nå skriver dette innlegget så handler det om at jeg enkelte dager får flere tiltalls mailer fra nordmenn som er svindlet. De vet ikke hvem de skal gå til. 

Jeg får jevnlig mailer fra folk ansatt i det offentlige som er bekymret for at svindlere og lurendreiere får fritt frem, og da spør jeg dere kjære Norge. Når er nok egentlig nok?

Hvor mange skattekroner må  den enkelte av oss innbetale når svindeltap i det offentlige skal dekkes inn før vi tilter? Hvor mange millioner skal norske individer tape til notoriske banditter før vi skjerper oss? Hvor mange saker skal henlegges i Politiet før vi forstå at vi må tenke annerledes. Hvor mange skal få livene sine ødelagt av egen naivitet eller dumskap før vi forstår at Norge er i ferd med å ta en posisjon ingen vil ha.

Vi er verdensmestere i å bli lurt, men det er litt som Keiserens nye klær. Vi ser det ikke selv.

Hilsen fra en Svindeljeger som ønsker at folk flest skal forstå hva vi er i ferd med å bli.

 

Bør jeg droppe kjøtt og fisk et år?

«Jeg leker med tanken om et år uten kjøtt i 2020»

Kjære leser, hvordan behandler tirsdagen deg? Har du fått en fin start på uken, eller slo mandagen deg hardt midt mellom ørene? For egen del kjenner jeg at energien sitter godt i kroppen, og der dagen startet godt med avlevering av «lille-røver» i barnehagen, så fortsetter den nærmest som et godstog mot lunsj. Full fart fra startskudd til mål, og mellom slagene så sitter jeg altså og skriver litt til dere.

For et par dager siden så jeg dokumentaren «The Game Changers» på Netlfix, og som en kjøtt-spiser som alltid har tenkt at et måltid uten kjøtt eller fisk kun er tilbehør var dokumentaren virkelig en a-ha opplevelse. Det at man kan ha et proteinrikt og fullgodt kosthold uten verken kjøtt eller fisk og samtidig ha energi til både trening, og fullt kjør er nesten ubegripelig for min del, og i alle fall om man i tillegg skal bli mett. God og med med evnen til å både ha en trent kropp og et raskt sinn.

Da jeg for noen år tilbake droppet alkohol fra mitt liv så startet det med et år. Jeg så meg aldri tilbake. Ingen fanatiker men et bevisst valg.

Dokumentaren fikk meg til å tenke og da kan man jo spørre seg følgende; Ville det vært mulig for meg å gjennomført et år uten kjøtt i 2020? Ikke vet jeg, men jeg leker i alle fall med tanken. Livet handler jo  om bevisste valg og kontroll over de tingene man kan påvirke og yteevnen til de som uttaler seg om kosthold, og ernæring i The Game Changers» er i alle fall i toppklassen. Bør jeg prøve et år uten fisk, eller kjøtt?

Jeg er rett og slett litt nysgjerrig på hvordan kroppen min ville takle, eller forandre seg uten kjøtt i kosten.

 

Fetisj for klokker

Litt fetisj og klokker

Kjære leser, det snør ute hurra! Hvit vinter er så mye bedre enn svart!

Flere av dere som følger bloggen og profilene mine i sosiale-medier har spurt meg om to ting relatert til klokker som jeg tenkte å slå sammen i samme innlegg  dag. Vi starter med det første. Det handler om nye klokker, og om favoritter med rett tid og look. Da snakker vi ikke om klokker som i mote-merker, men ekte genuine, og tidsriktige klokker av det mekaniske slaget som like gjerne kan fungere som arv i generasjoner som et smykke på armen. Jeg har som kanskje enkelte vet hatt det man kan kalle klokke-fetisj noen år, og med klokke-fetisjen kommer også en annen bi-effekt. Ønsket om å beherske kunsten å kjøpe klokker av det riktige slaget til en fornuftig pris. Enten det gjelder brukte, eller nye. 

Når det gjelder nye klokker så har jeg de siste årene stort sett gått med en av to rundt håndleddet. Enten en Heuer Autavia, eller en TAG Heuer Carrera. Begge disse klokkene er mekaniske og begge har jeg brukt like mye på jobb som til fritid. Flere av dere har spurt om  klokkene etter å ha sett dem på Svindeljegerne. Favorittene fra TAG Heuer kan dere se bilde av nedenfor.

Utover disse modellene som er nye har jeg noen klokke-favoritter av det eldre slaget. Gjerne da fra året jeg selv er født 1977, eller fra 50 og 60 tallet. I dette innlegget har jeg plassert noen av disse favorittene i bilder. Du behøver ikke gå skoene av deg for å kjøpe et klenodium av en gammel klokke om du kjøper smart på nett. Om du er flink til å kjøpe gjennom trygge kanaler kan du både få noe helt unikt, og noe som varer fordi klokker som ble produsert «in the good old days» ble laget for å vare. Selv elsker jeg å søke opp klokker, og da gjerne jo eldre jo bedre. At du får noe unikt som kompisene kan se langt etter er en bonus.

Om du er flink til å finne slike objekter med historikk, papirer og emballasje kan det også være butikk i å kjøpe klokkene. I alle fall enkelte av de mest spennende produsentene, eller merkene.

På bildet over har jeg på min TAG Heuer Carrera. Det kuleste med klokken er at du fra baksiden kan se inn i urverket.

Rolexen «Oyster perpetual» over er «vintage» og kan kjøpes på nett for rundt 25.000 kroner. Hvor mye kulere er det ikke med en klassiker fra et annet tiår enn å kjøpe en ny. Klokken holder seg godt i pris også.

På Svindeljegerne bildet over har jeg på meg min Heuer Autavia. Trolig den vakreste Heuer som noengang er skapt om du spør meg.

Håper mine klokke-favoritter kan være litt til inspirasjon. For meg er i alle fall klokker etterhvert blitt en hobby som gir meg mye glede. Klokker er jo også det eneste smykke en mann alltid kan bære.

Når det gjelder hvor jeg kjøper, og selger klokker på nett så foretrekker jeg www.chrono24.com (ikke spons/eller samarbeid). Rett og slett en god plattform.

Nyt tiden sammen godtfolk, og ta vare på hverandre.

 

Vi kan ikke la slikt passere

Hva skjedde i verdens rikeste land?

Kjære leser, tenk over følgende; om du skal bedømme meg, eller andre utifra et bilde da bedømmer du meg utifra et sekund av et liv! Omtrent slik kunne denne bloggen både startet og fortsatt men vi skal ikke gå den veien i dag. Vi skal bare la setningen streife oss et millisekund før vi går i en skumlere retning. 

Om du hadde visste at kriminell aktivitet forekom i sameiet der du bor, eller på arbeidsplassen der du jobber. Hva ville du gjort? Den siste tiden har jeg fått flere spørsmål med nettopp denne tematikken fra dere, og grunnen er nok at frykten for konsekvensene ved å si fra gjør sitt til at mange heller holder kjeft. På denne måten får den uønskede kriminelle aktiviteten fortsette eller fly under radaren om du vil. Det er det ingen som tjener på. I alle fall ikke du som boligeier eller for bedriften som på denne måten får leve med en stadig forverrende samfunns eller organisasjonskreft. En sykdom som slår beina under både levesett, arbeidsplasser, arbeidsmiljø og ikke minst bedriftens økonomiske grunnlag og eksistens.

For landet vi bor i er det å hindre kriminelle aktivitet synonymt å sikre at befolkningen både har rettferdige rammer for å leve sine liv, og for konkurrans-elementet som preger det meste i dagens samfunn. Om juksemakere vinner da taper både du, jeg og samfunnet. Om de som utfører ulovlige handlinger får fritt leide da forsvinner både motivasjonen til å følge boka, og respekten for loven vannes ut. Dette er også slik jeg ser det den største utfordringen med at politiet må prioritere eller ned-prioritere så mye som de gjør i sitt arbeid. 

Det kan ikke være slik at kriminelle havner i Holmenkollen mens de som følger boka og loven er taperne.

Det at de må velge bort saker som ikke omhandler vold, drap eller andre grove forhold som setter mennskeliv i fare gjør sitt til at svindlere har gode dager i Norge, og for befolkningen er det krise. Om vi som befolker landet i tillegg skal la være å si fra om kriminalitet som truer vårt nærmeste miljø da har vir virkelig tapt, og nettopp derfor skal vi alltid gjøre det vi kan for å varsle om kriminalitet som skjer i våre nærmeste omgivelser. Alltid! 

Som nasjon er vi avhengig av at kriminelle forhold som truer vår eksistens både anmeldes, og etterforskes eller følges opp på et seriøst sett, så får reklameplakatene om Norge som verdens rikeste land være argumentet for å legge mer ressurser til politiet. Vi er nemlig i ferd med å få tilstander i enkelte bransjer, og da spesielt ved visse kriminalitetsformer (arbeidskriminalitet, skatteunndragelser etc), som ikke kan tillates om tilliten til samfunnet fortsatt skal være høy. 

Penger til Politi og en befolkning som bryr seg!

Han en nydelig dag – Stay safe

 

Du og jeg, kloden og helgen

«Kloden trenger vår hjelp»

«Havet og regnskogen er to elementer på kloden jeg vil bruke min energi, og mine ressurser litt på. Hjelpe andre å hjelpe – rett og slett»

Kjære leser, her følger noen ord om noe som engasjerer meg for tiden; Vi har jo bare en klode og det er vårt alles ansvar å slå et slag for moder jord. Slå et realt slag der det faktisk kan gjøre en forskjell. Det finnes folk der ute som faktisk gjør en forskjell til det bedre, og nå har jeg lyst til å dele noen ord om noen jeg velger å støtte.

Den siste tiden har jeg lest meg opp ganske så mye på utviklingen av helse-situasjonen til kloden, og på søken etter ny kunnskap, så har jeg lest ganske mye hos Regnskogfondet. De sier blant annet følgende;

Over halvparten av all avskoging det siste tiåret skyldes jordbruk og da særlig produksjon av palmeolje, soya og kjøtt. Før var det småbønder som fikk skylda for avskogingen. Om lag 750 millioner mennesker er avhengige av skogen for livsgrunnlaget sitt. Småbønder, som ofte mangler retten til eget land, har til dels vært tvunget til å fjerne skog for å få inntekter fra avlingene sine.

Men i dag er det i hovedsak store, kommersielle selskaper som avskoger mest, særlig i de områdene der avskogingen er høyest, i Sør-Amerika og Sørøst-Asia. Dette har vi alle et ansvar for, og jeg anbefaler dere å støtte opp om Regnskogfondet om dere har mulighet. De gjør en utrolig viktig og god jobb for en klode som vi alle eier endel av.

Med det sagt;

Nå er snart helgen her og da er det jo på sin plass å dele litt om livet. Flere av dere har bedt om å få et personlig innlegg igjen. Ja, jeg er enig. det har vært en stund siden sist. Denne helgen har jeg ikke sønnen, og dermed blir det masse egentid. Det og tid med kjæresten og ut på tur med hunden selvfølgelig.

Disse helgene da vi ikke har barn i huset, annet enn hunden Bella så bruker vi aller helst tiden på trening, hvile og god mat i nabolaget eller rundt leiligheten. I kveld starter vi helgen med middag med venner på  restauranten Louise, og deretter blir det trolig en liten bursdagsmarkering for en kompis. Om morgendagen vil det slik så kommer det til å bli mer god mat, og masse trening på gymmet før kvelden igjen blir av det sosiale slaget. Om jeg ikke lurer meg unna da. Når sant skal sies er jeg Norgesmester i å lure meg unna det sosiale i helgene, og jeg kjenner veldig på at når ukedager med mye mennesker på jobb  går over i helg så ønsker jeg egentlig å låse meg inne hjemme med god musikk, god mat og hvile , en bok eller trening. Det er nesten som om det å være konstant over-sosialisert har blitt en yrkesskade, og midt mellom alle de sosiale tingene som kreves på jobb så føler jeg at det eneste jeg vil når jeg først har fri er å lukke døren til leiligheten og surre rundt egen akse med de nærmeste.

Når julebordsesongen nå er rett rundt hjørnet så vet jeg at det forventes både en, to og tre opptredener på ulike sosiale-sammenkomster, og der man ikke kan lure seg unna så forsøker jeg alltid finne glede i å forsøke å forstå menneskene som man treffer. Forstå menneskene som er tilstede, og hvor de kommer fra. Om jeg har et slikt fokus så opplever jeg at timene går raskt, og plutselig kan jeg heller surre de bort på noe av det jeg virkelig verdsetter. Som å surre rundt min egen akse igjen. Som å svømme, lese bok eller trene. Det er virkelig slik at jeg har blitt en skikkelig a-sosial fyr, og da er det ingenting som fred og ro i heimen. Kjedelig kanskje men sant.

Når det kommer til julebordsfylla, så har flere av dere spurt hvordan jeg som ikke drikker alkohol håndterer den. Vel, her har dere noen tips;

  1. Får du tildelt alkoholholdig drikke så betyr ikke det at glasset må tømmes. Jeg tar ofte i mot, og skåler med de andre men ber samtidig om en Farris eller Eplemost.
  2. Det å ikke drikke er ikke noe jeg gjør et stort nummer ut av. I løpet av kort tid er de fleste på en snutt og da er det allerede godt opptatt av seg og sitt.
  3. Ingen er mer populær enn den som kan kjøre folk hjem etter festen.
  4. Så snart folk er gode å fulle er ingenting bedre enn å hive på seg jakken å stikke av. Det å ta stikkavfanten er en undervurdert manøver.
  5. Med tidlig kveld hjem kan morgendagen starte så fantastisk bra. Ingen fylleangst. Ingen tabber, og ingen grunn til annet enn å nyte en ny dag.

Hangover er jo så utrolig 1990 tross alt.

God helg godtfolk.

 

NAV raner befolkningen

Kjære leser, de siste dagene har NAV stått for de største og feteste overskriftene av negativ karakter og da kan man jo spørre seg; Hva er det egentlig som skjer i det offentlige Norge, og hvorfor er det ingen som har fanget opp at NAV-systemet er så til de grader i utakt med resten av Europa?

Tenk dere følelsen av å bli uskyldig dømt for noe som er helt innafor, og godtatt av Europa! Det er grotesk det.

Det er «minimale» muligheter for å hindre trygdeeksport innenfor EØS, advarte professor Grete Brochmann politikerne før EU-regelverket ble innført. Hun forstår ikke hvordan feiltolkningen av lovverket har vart i sju år. 

Jeg forstår egentlig ikke at NAV i det hele tatt får eksistere i sin nåværende form, og jeg forstår i alle fall ikke hvordan et NAV som til de grader viser arroganse og ignoranse overfor resten av nasjonen får lov til å fortsette i sin nåværende form, og med sittende ledelse. Nei, jeg mener personlig at NAV må stykkes opp i flere mindre og mer oversiktlige enheter. NAV som det monsteret det fremstår som i dag er så til de grader uoversiktlig, og mektig at de til enhver tid kan bruke egen størrelse og eget rot som et forsvarsverk mot omverden. I stedet burde kanskje NAV vært delt opp i ulike og mer transparente deler som gir omgivelsene mer tillit, og tro på NAV som system.

Som borger av Norge og  skattebetaler er jeg bekymret, men jeg er også bekymret som fagmann.Rent personlig har jeg ikke annet forhold til NAV utover at jeg gjennom flere år har forsøkt å fortelle NAV at de ikke har forsvarlige rutiner når det gjelder verifisering av identitet i forbindelse med utbetalinger av trygd og velferdsgoder. Analyser vi har utført ved min arbeidsgiver RIG har vist at NAV er verstingen i Norge når det kommer til dårlig kontroll på det vi kaller «KYC» kjenn din kunde, og konsekvensen er att NAV som svindel-offer er perfekt. De blir svindlet hele tiden, og ingen bryr seg. Ingen bryr seg fordi så få forstår, eller velger å ta  innover seg at det faktisk er skattebetalernes penger vi gir bort til svindlere. Det er snakk om milliarder, men på NAV der vil ingen snakke med oss om problemet.

Nei, kjære leser! Det var deilig å få ut litt frustrasjon her!!! Nå lar vi NAV ligge, og lar i stedet politikerne rydde opp i det som bør løses opp på høyeste hold. Skattebetalerne, og alle som på feil grunnlag er straffet fortjener en skikkelig opprydning. 

Så over til noe langt hyggeligere. Denne helgen skal jeg teste ut mitt nye foredrag «Headlines» basert på hendelser fra mediebildet, og der risiko analytikeren får fritt spillerom til å dømme eller bedømme dømmekraften til de som styrer og steller der må vel det nye interaktive foredraget ha funnet litt hverdagsrefleksjon for folk flest.

Med det ønsker jeg dere alle en strålende helg. 

Ta vare på hverandre. det kan være kaldt der ute!

 

PEP – ordet som flere mennesker med makt hater

Kjære leser, la meg bruke litt tid på å forklare noe enkelte mennesker med makt hater.

«Om banken sier at du er en PEP – da er det egentlig et kompliment»

Forkortelsen som irriterer og provoserer politikere og maktmennesker over hele verden har et navn. Det kalles PEP (Politisk eksponerte personer)! La meg forklare deg hva dette egentlig handler om. Det handler nemlig om noe som maktfolk i alle former og farger burde være opptatt av, og PEP er virkemidlet som skal forhindre at slike mennesker til-røver seg goder de ikke skal ha. La meg introdusere ordet som utløser forkortelsen enkelte ikke kan forstå. «Korrupsjon» er ordet som gjør at vi har fått betegnelsen PEP, og da hører det jo med å forklare litt.

«Politisk eksponerte personer er fysiske personer som innehar eller har innehatt høytstående offentlig verv eller stillinger i Norge eller en annen stat enn Norge. Slike kunder skal underlegges forsterket kunde kontroll i bank og finansnæringen»

Slik sies det i lovverket, og for oss som har jobbet med slikt en stund så er det en ting som betyr mer enn noe annet; Alle såkalte PEPér skal risiko klassifiseres ved etablering av kundeforhold hos banker og finans-instutisjoner, og dermed skal det gjøres en litt utvidet prosess i forhold til risiko for blant hvitvasking og korrupsjon . Grunnen har dere fått over, og når enkelte av disse med tittel PEP lar seg irritere over et regelverk som kom i 2009, så burde de egentlig vite bedre. Det er nemlig ingen negative hendelser forbundet med å være PEP alene. En pep er noe så enkelt som en person med makt, og det er noe de fleste burde ta som et kompliment. Det å ha tilegnet seg en formell form for makt altså.

Når vi som jobber med slikt risiko klassifiserer PEPér så handler det om å bruke tid på de som har tegn på større risiko enn gjennomsnittet. En PEP fra et korrupt land, eller med et verv der korrupsjon kan være sannsynlig vil få mer oppmerksomhet enn andre og da spesielt om PEPén i tillegg har et transaksjonsmønster som tilsier at noe er unormalt. 

I det store og det hele så handler dette om de samme prinsippene som gjorde at kredittvurdering i sin tid ble automatisert, og tatt i bruk over en lav sko av finansverden. Det handler om bruk av offentlig informasjon og kombinere denne med profil-bygging som sier at «har du ti av ti kjennetegn på å være korrupt så er du mest sannsynlig det». Er du derimot en person med makt uten andre tegn til «grums» så sklir du raskt gjennom, og det gjør nok familien din også.

Ja, du hørte rett! Om du som PEP har familie, eller andre nærstående så blir disse også liggende i PEP-databasen som dine nærmeste. Hvorfor tenker du kanskje? Jo, igjen så handler det om statistikk og historie. Verden er nemlig slik at det statistisk sett er bevist at korrupte mennesker gjerne fører penger til familiemedlemmer eller andre som står dem nær. De ønsker å minimere risiko for å selv bli tatt og derfor bruker de gjerne familie, eller venner som mottakere av skitne penger. Dette er et kjent fenomen, men igjen er det statistikken som gjør at betydningen for familien ikke er all verden. Det vil da si med mindre familien din har ni av ti kjennetegn på å være korrupt.

Først da har du et problem, og ja spesielt om du er PEP. Makt er jo ikke en nødvendigvis en evigvarende status, og i alle fall ikke om du først misbruker den og er korrupt.

Her snakker jeg litt om PEP hos Dagens Næringsliv;

https://dntv.dn.no/m/aJKOYLvn/sikkerhetsekspert-det-betyr-ikke-at-det-er-noe-negativt-forbundet-med-deg

 

Om banker og kunders identitet

Om banker og kunders identitet

Kjære leser, vet banken egentlig hvem du er, og hvor gammelt er bildet på bankkortet ditt? Om du har et bilde på kortet da. Vel, om du tenker at det er en privatsak, og du behøver ikke å dele svaret med meg heller. Det jeg kan dele med deg er at norske banker nå er i ferd med å samle inn ID-dokumenter for flere hundretusen bank-kunder på en gang, og veien for å samle inn nettopp ditt dokument kan kreve litt av deg også. Du spør deg kanskje hvorfor? Hvorfor du må legitimere deg med pass overfor banken som du har brukt, eller har vært kunde av i flere år?

Det handler  om at banken som endel av «hvitvaskingsloven» plikter å gjennomføre det som i bank-verden kalles «KYC», eller kjenn din kunde prosessen. Som en del av denne plikter bankene å ha en kopi av ditt ID-dokument, og da  handler det om å ha et oppdatert ID-dokument på samtlige kunder registrert. Alternativet til å ha et godt oppdatert system for ID-dokumenter er å gi kriminelle og andre et gedigent smutthull for å skjule egen identitet ved overføring av penger, eller bruk av ulike bank-tjenester. Slik kan vi ikke ha det i Norge, eller andre ryddige land for den saks skyld.

Når det nå legges betydelige ressurser fra bankene i innsamling av ID-dokumenter for eksisterende kunder så handler det om at norske myndigheter strammer inn kravene til banknæringen, og dermed gjør smutthullet langt mindre enn det frem til nå har vært. Samtidig vil trolig flere av de rundt 60.000 menneskene som lever med falsk identitet i Norge måtte overbevise banken sin om at de faktisk er den de sier de er, og da kan omkringliggende kriminalitet også bli fanget opp. Alt som følge av at flere av oss må avlegge banken et besøk, eller på annen måte innrapportere en kopi av ID-dokument til banken som du eller jeg er kunde av. Bankene vil på sin side måtte verifisere at dokumentet som du laster opp er ekte og genuint.

For min del tenker jeg at dette er virkelig bra, og jeg tenker at det virkelig er på tide at vi som har vært kunde av bankene i mange år, og da siden før kravene til sjekk ved kundetableringer ble innført blir gått litt i sømmene. På den måten får vi ryddet opp i et vepsebol av rot som gjør det mulig for enkelte å leve med skjult identitet.

En liten innsats fra mange av oss kan nå føre til at flere juksemakere blir tatt. Det i seg selv vil gi samfunnet gevinst.

Ha en nydelig dag godtfolk – stay safe!

 

Sporhund, eller  sporløst forsvunnet

Sporhund, eller  sporløst forsvunnet

«I Norge er det altfor mye som ligger til rette for svindlere. Systemet er rett og slett skapt for å gi dem alle fordeler»

Kjære leser, om du er en av de som har blitt svindlet her til lands de siste årene så er du sikkert også en av de som har havnet i statistikkene over henlagte saker hos Politiet. Like fullt blir du først svindlet eller bedratt så er det kun en ting som gjelder og det er å Politianmelde. Om ikke annet så havner saken din i bunken over henlagte saker, og det i seg selv er har en effekt. Det slår ut på statistikkene, og bidrar til økt fokus på hvorfor svindel bør prioriteres når ressurser skal fordeles. Anmeld!

Med det sagt; Selv om det kan virke både håpløst og forgjeves når du opplever å motta henleggelsen så husk at det i alle fall har en effekt som utslag i tallene. Om du går i tanker om å engasjere noen privat for å finne pengene dine, eller løse saken så er det på ingen som helst måte veien å gå. Det å bruke mer penger på å finne penger som er tapt til svindlere er noe jeg virkelig vil fraråde å gjøre som privatperson, men har du millioner å bruke så for all del. 

«Dere ba meg skrive litt om dagjobben min, og hvordan vi jobber med risikoanalyse, sporing, kartlegging av risiko»

Om du er en av de som har interesse for hvordan vi gjerne jobber med slike saker for bank og næringslivskunder på et litt overordnet nivå så kommer noen ord om det her. Dere spør jo og graver ofte om slikt, så «here you go».

Flere av dere har spurt meg hvordan vi som jobber med sporing, analyse  og kartlegging av informasjon konkret finner informasjon på kriminelle, og individer som kan forbindes med risiko i det store utland, og da kan jeg jo bruke noen minutter på det som på godt norsk kalles «dagjobben» på RIG. Veldig ofte handler slik sporing i 2019 om skrivebordsarbeid, og når det gjelder sporing av risiko eller kriminelle i utlandet så starter vi gjerne med søk i ulike systemer. Noe av det første vi gjerne gjør er å søke i globale selskapsregistere på både person og selskapsnavn. Disse registrene kan kort og godt beskrives som et slags globalt Brønnøysund, og i disse databasene gjør vi søk på postbokser, personnavn, telefon-nummere og annet. Om man eksempelvis kjenner til et telefon-nummer som er assosiert med bandittene, så kan et søk ofte avsløre om flere selskaper, eller personer er knyttet til samme nummer. Det samme gjelder postboks adresser, og vet man først at postboksen er brukt til en form for hvitvasking eller svindel så er gjerne de øvrige selskapene som bruker samme postboks også shady. Om vi vet at et selskap eller en gruppe mennesker bruker en viss stråmann til å fronte så er dette gjerne noen vi forsøker spinne videre på. Det samme gjelder relasjoner som deler nettverk.  Mennesker som har felles interesser, verdier etc trekker gjerne sammen, og om de ikke nødvendigvis deler eierskap i selskaper etc her hjemme så kan man ofte finne fellesnevnere i det store utland.

Om vi har behov for å sjekke individet mot kriminell historikk etc i det store utland så finnes de mest alvorlige kriminelle forholdene i databaser av typen RDC, eller World-Check. Der finner du alt som kan tenkes innenfor økonomisk kriminalitet, svindel og terrorfinansiering. Slike systemer brukes av alle bankene, og også av myndighetsorganer som skatt og politi verden rundt. Hos min arbeidsgiver har vi i dag rettighetene på RDC for Norden og Baltikum, og vi jobbet tidligere med World-Check. Begge systemene gir god innsikt i kriminelle, og deres bakgrunn/nettverk.

Om du skal finne ut hvor noen befinner seg ute i verden så finnes det et hav av ulike IP-loggere, og skal jeg være helt ærlig så er slike ganske så geniale. I mange tilfeller der vi har behov for å finne ut hvor noen befinner seg rent geografisk så bruker vi slike. Enten det er snakk om for Svindeljegerne eller for andre oppdragsgivere.

Til slutt er det nesten alltid slik at skrivebordsarbeid etterfølges av arbeid lokalt, og på RIG så er vi endel av et nettverk som kan hente inn informasjon på bakken i 200 land. I praksis betyr dette at om du trenger informasjon om et individ eller et selskap i løpet av så lite som 48 timer så kan vi hente dette ut lokalt der det skjer. Om det gjelder Somalia, Iran, eller Kina spiller liten rolle når jobben først skal gjøres. I praksis brukes slike tjenester ganske aktivt av næringslivet i dag, og da gjelder det gjerne å risiko-klassifisere samarbeidspartnere eller selskaper i forbindelse med oppkjøp, mulig svindel, hvitvasking eller annet. I en global verden er truslene alltid til stede, og i en slik verden trengs nye virkemidler. 

Da er plutselig det å forstå trusselbilder en viktig del av vår alles hverdag.

Ha e nydelig dag, og ta vare på hverandre. Det kan være kaldt der ute.